Alternativ




Nu tycker ni som l�ser denna hemsida att jag predikat och predikat hur illa k�rnkraften �r men att vi �nnu inget har att ers�tta den med. Visst k�rnkraften �r effektiv och st�r f�r mycket av den energi vi f�r idag. Det m�nga kanske inte vet �r att ocks� en stor del kommer ifr�n vattenkraft, vindkraft, solkraft och biobr�nslen. Vissa av dessa energik�llor �r redan idag f�rnybara, andra kan bli f�rnybara om vi sk�ter dem v�l. Om vi idag skulle ha avvecklat k�rnkraften och leva i ett Sverige med bara f�rnybara energik�llor skulle vi klara oss bra d�? Vinden slutar ju aldrig bl�sa, solen slutar aldrig lysa (p� n�gra miljarder �r), och skogen kommer att v�xa upp om vi sk�ter den v�l. Vi skulle inte beh�va oroa oss f�r n�gra h�rdsm�ltor eller n�got mer avfall.

Sedan folkomr�stningen (1980?) har tyv�rr inte mycket pengar g�tt till forskning om alternativa energik�llor. St�rsta delen av forskningen inom omr�det energi har ist�llet g�tt till k�rnkraften och d�r bl.a. f�r att smygutveckla den s� att den blir effektivare. K�rnkraft ses n�stan av ingen som den energi vi kommer att leva med i framtiden, �nd� l�ggs det mycket forskning p� omr�det. Om vi som vi nu delvis g�r, b�rjar st�nga k�rnkraftverk, s� �r man tvungen att verkligen t�nka om. Att avveckla k�rnkraftverk �r kanske det �nda s�ttet att f� oss att t�nka om.

Kan d� de alternativa energik�llorna ers�tta k�rnkraften helt? Visst det finns helt skilda �sikter fr�n olika experter som vill f� oss att tro olika. Vissa vill f� oss att tro att det �r en om�jlighet medan andra ser det som en sj�lvklarhet. Det �r ingen som vet hur mycket el vi kommer att kommer att anv�nda i framtiden men om vi forts�tter med k�rnkraften kommer vi med allra st�rsta sannolikhet att anv�nda mer. Desto mer el vi anv�nder desto mer beroende blir vi av k�rnkraften och det hela slutar i en ond cirkel som �r sv�r att ta sig ur. D�rf�r �r det viktigt att avveckla s� tidigt som m�jligt.

Jag tror att m�nga ser avvecklingen som en fr�ga l�ngt borta och har sv�rt att ta till sig tanken att leva utan k�rnkraften. S� kommer det alltid att vara s� l�nge vi har kvar k�rnkraften. M�nga kanske inte t�nker p� den energi som finns omkring oss. T�nk dig att all den energi som tr�ffar jorden fr�n solen under en dag motsvarar s� mycket energi som kan t�cka hela jordens energibehov. Visst det �r l�ngt ifr�n m�jligt att f� ut all den energi idag och kanske ocks� f�rblir om�jligt men med forskning kan man komma en bit p� v�gen. Borde inte Sverige som ses som ett f�rg�ngsland p� m�nga s�tt, med sin neutralitet, j�mnlikhet och m�nskliga r�ttigheter ocks� vara ett f�reg�ngsland i att avveckla k�rnkraften. P� det s�ttet kan Sverige visa v�rlden att man faktiskt kan leva utan k�rnkraft och ist�llet med f�rnybara energik�llor.

� Johan �kesson (1998)

Till f�rsta sidan






Visste du